Publicités
Flash Infos

La Belgique N° 1 en Europe… de la taxation sur les salaires! (Le gouvernement revendique)

Publicité

ChicTime.be

ChicTime.be

Parmi les pays de l’OCDE, c’est en Belgique (54%) que l’on a observé, en 2016, la charge fiscale moyenne la plus élevée pour les travailleurs célibataires sans enfant rémunérés au salaire moyen dans leur pays, ressort-il du rapport annuel de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) consacré aux impôts sur les salaires. 

Le gouvernement a revendiqué cet attentat a la taxe au nom d’Allah, euuuh non pardon au nom de Charles Michel! (C’est un peut d’humour) mais l’information est bien véridique et les statistiques aussi!

Suivent l’Allemagne (49,4%), la Hongrie (48,2%) et la France (48,1%). L’année précédente, la charge fiscale s’élevait encore, en Belgique, à 55,3%. Au contraire, les coins fiscaux – soit le total des impôts versés par les salariés et les employeurs après déduction des prestations familiales reçues – les plus faibles ont été observés au Chili (7%), en Nouvelle-Zélande (17,9%) et au Mexique (20,1%), la moyenne des pays de l’OCDE s’élevant pour sa part à 36%, précise l’organisation basée à Paris.

La Belgique possède également un coin fiscal (38,6%) particulièrement élevé pour les ménages à un revenu avec deux enfants, juste derrière la France (40%) et la Finlande (39,2%) et à égalité avec l’Italie. Sur ce point, la Belgique fait toutefois mieux que l’année précédente, avec un recul de 1,73% de la charge fiscale.

Quant au taux moyen d’imposition des personnes physiques dans les pays de l’OCDE, il était de 25,5% en 2016, identique à celui de l’année précédente. La Belgique, avec 40,7% des rémunérations brutes, affiche à nouveau le taux le plus élevé, devant l’Allemagne (39,7%) et le Danemark (36,2%).

« Une baisse d’un point de pourcentage ou plus du coin salarial a été constatée dans deux pays, qui ont tous les deux engagé des réformes – l’Autriche (-2,47 points) et la Belgique (-1,32 point). La diminution survenue en Autriche est principalement la conséquence d’une réduction de l’IRPP (impôts sur les revenus des personnes physiques), tandis qu’en Belgique elle s’explique par une baisse de l’IRPP et des cotisations patronales de sécurité sociale », conclut l’OCDE.

Publicités

Publicité

ChicTime.be

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :